重新遇見羅生門

0min
多年前看過這個片子. 我猜想: 沈悶, 應該是第一個感覺吧 ! 這個時代已經為一切加入太多的糖了 ! 以致於不甜, 大概就很沉悶吧 !

3min
* 世間的一切, 不過就是羅生門一場吧 ! 人們自以為了解一切, 事實上, 不過是以自己理解的方式. 認為了解已經夠清楚, 事實上, 不但是有更多方法可以更深入, 且事實中的事實是, 根本沒有辦法看到真正的事實.

7min
* 人連自己的心都不可得, 這不可得的心又如何能正確的知覺世間事呢 !

11min
* 電影緩慢的鋪陳, 發現屍體

12min
* 每個人個有立場, 每個人可能考慮自己的利益 ! 然而, 每個人也可能不自覺的被自己的習氣引導, 不自覺的只看到自己想看到的東西 !
* 被自己習氣引導, 只看到自己看到的東西這一點, 在科學哲學/科學史的領域裡面, 有很完整的論證 ! 也就是說, 及便是自然現象觀察, 也抵抗不了人先入為主的看法, 而不自覺地有了錯誤的認知 ! 在西方世界裡面, 這個問題可能更為嚴重吧 ! 尤其是天體觀察, 牽涉到西方宗教界的權力 !

18min
自己真的已經不再年輕了吧 ! 哈, 自嘲. 多年前年輕時在視聽圖書館看這部片子, 看前面時不斷快轉, 因為覺得沉悶 ! 看到後面卻極端後悔自己快轉 ! 現在片子慢慢演進, 心理卻是逐一品味情境的合理性 ! 以及每段敘事中所要表達的情境 !

22min
* 忽然覺得有點想按下快轉唉 ! 這很明顯是我一個主要習氣的表現: 好讀書, 不求甚解 ! 自認為理解到了精髓, 就想要跳過若干細節 !

33min
打鬥的過程, 此時, 人跟禽獸真是沒什麼差別 !

35min
轉述的內容, 也是會根據轉述者的心境而有差異 ! 有可能是轉述者故意誤導聽者, 當然更可能是, 轉述者在閱聽轉述事實時, 就已經有了錯誤的理解 ! 當然是根據自己的習氣而去詮釋一切 !

43min
或許這個過程中, 與其關注電影發展, 不如也關注自己在情節演進時自己的情緒以及肩膀肌肉不自覺收縮的程度吧 !

45min
電影以很緩慢的方式演繹情緒的發展 ! 以此讓閱聽人進入情緒 !

48min
多年前的一個體會 : 科學哲學家以科學史的分析, 理解人的主觀性 ! 撰寫故事以及電影拍攝者, 卻根據自身對於世事的體會, 娓娓說出能夠讓人理解人心無可測的故事 !

1hr4min
人, 為了保護自己而不作為, 也是作為的一種.

1hr9min
唉, 陳冠學先生曾經表示, 藝術應該要歌頌美 ! 然而展現人的醜到一個極致, 大概就是這樣吧 !!

1hr13min
又想起多年前某本書中的一句話, 哪一本書已經不可考了. 這句話說, 哲學的演進, 並不是舊的問題都被解決了, 而是大家對舊的話題已經不再有興趣了 ! Well, 這句話當然是有一定程度的偏見, 也在某些面向一定程度的貼近事實.

1hr18min
某個觀點, 也是書上看來的: 知道一切無法搞清楚, 還是應該要滿滿的勇氣的活下去 ! 然而選擇之間, 與其說理性, 不如說是個美學性的選擇 !

1hr25min
電影中一絲絲向上的力量, 讓觀眾不致於絕望吧 !

徵coder而非programmer...

某人網路徵才直接寫徵 coder 而非徵 programmer...

Maybe he knew what's the difference of coder and programmer. It make me think of a story about the skill of kill dragon:

There is one who going to learn the skill of killing dragon. When he got learned, he found that there is no more dragon to be killed. Then he switch to a job which is teaching other the way to kill dragon.

I don't believe that there is no more dragon, do you ?

----------------

2011 04 28 revise:

There are fewer dragons. You need "scientist" to kill real dragon. You still need programmer to kill cow, and coder can only kill chicken.

Solutions to Apple Mail.

使用 apple mail 是種樂趣 ! 也是種苦難...

最近新的苦難是, 新增的一個 mail account 的密碼, Apple mail 就是不肯幫我記憶起來 ! 每次重新執行都要輸入一次 !! 解決方案:

1. 執行鑰匙圈存取
2. 點選 "鑰匙圈存取" -> "鑰匙圈修理工具" 然後修理囉 !

我點選修理後, 他是把 keychain file owner id 改對. 應該是我的 login id, 但實際上卻是 uid 0 (root).

看起來是某個流程上, 用 sudo 或是類似流程跑了一次, 然後 uid 就變了之類的.

痛苦又少了一點點... 不過, 目前看起來, apple mail 發信給 outlook 常常發生的問題

1. 混合編碼 (發信給我是簡體中文, 回信繁體中文等) 會變成亂碼. 有可能是對方 MUA bug, 因為不是每次都會有這樣的狀況... 然而XX總是認為 outlook 沒這個問題. 我發的信 cc 給XX, XX的確有看到過亂碼.
2. mail 顯示狀況不理想: 信的內容放在夾檔之類啦 ! 目前我懷疑 outlook 2007 才有這個問題... 也有可能是 MS 故意弄的不相容... 問題是世界上使用 outlook express & outlook 的人何其多... 唉 !!
   

應該還是... 遙遙無期吧 !

知曉後的冷眼, & 「國家快樂毛額」(Gross National Happiness)

報上引用某位占星家自述:

...我不斷的算出狀況, 然後再冷冷看它實現...

電影喜歡說自由意志可以改變一切, 哲學也被迫需要已自由意志為基礎, 而非機械論式的世界觀...

對某宗教來說, 只是看開即可嗎 ? 看開即是極限嗎 ?

another:

快樂... 說平靜也可以吧 !

笑了好久, 但是... 真該學 !

http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=8198

第一段 Video 我看到約 2/3 真是笑的肚子痛 ! 奪門而出因為太好笑了 !!!

工作, 做產品, 就需要那樣的熱情, 不是嗎 !?

第二段, 做 Presentation, 一樣需要熱情! 需要努力, 需要投入 !!!!

file system

最近在處理公司 server

• ext3fs fsck 很久, 尤其是 180 天一次那種. 不做又不太建議
• mke2fs -j 很久, ex 1TB disk
• 聽說 xfs (from SGI) 不錯, mkfs.xfs 超快 (seconds) for 1TB disk
• Ref: http://wiki.novell.com/index.php/File_System_Primer
• XFS Tune Ref: http://everything2.com/index.pl?node_id=1479435
  
• ZFS 本來是夢幻 FS, 但是看了 http://www.tuxradar.com/content/opensolaris-vs-linux
• Also, another poster already pointed this out but when ZFS crashes it take no prisoners. Recovery is next to impossible. You have to use snapshots, regular (read hourly) backups and need LOTS of spare storage arrays to implement a functioning production data store with ZFS. Simpler systems like UFS and Ext3 don't need this investment.
• ZFS.... 唉
• OSX Server 的 file system 有希望嗎 ?
  

小林村, 我收集到的資訊

悲痛 !

沒見過悲劇的人, 怎知道悲劇之難以面對 !!

試圖拼湊一下真相.

1. 有無土石流警報, 就目前網路上的資訊是, 有發警報. 而且如果被認知對待, 悲劇可以減小. 但是, 認真面對的成本很高吧 ! 如果家裡有長者, 如何再那樣糟糕的天氣之下要他們冒大風雨逃命呢 !

2. 是否是單純土石流 ? 有人是這樣說:

"因為襲擊小林村的不是一般由上往下的土石流，而是側面的山整個崩塌下來，短短數秒時間…
側面的山，因前陣子整治河川有挖了10萬立方米的土方在旁，連日豪雨…
挖起來的沙堵住了河道，而旁邊的坑一直在積水，甚至淹水到小林村上游的那
瑪夏鄉(三民鄉) 有去過的應該知道那有多高海拔，連那邊都淹了，
可見側面的山囤積了多少水跟能量，在承受不了時全部崩塌下來。"

網址: http://expensevolume.pixnet.net/blog/post/24158273
網址: http://talk.doracity.com/viewtopic.php?f=12&p=119254

3. 是否是因為引水工程所至:

水利署說不是

網址: http://www.nownews.com.tw/2009/08/12/11478-2490983.htm

有些人認為是單純天災 ! 天災如何才能防呢 ? 對於經濟狀況不佳, 資訊取得以及判斷力弱勢者, 若無國家機器強力介入, 或許的確是無法避免的痛 ! 極度的痛 !

若是如此, 為何過去數百年住在那邊的人未曾由祖先處學得教訓呢 ? 是否水文複雜性我們還不了解, 無意間工程影響了不該影響的山林體質呢 ? 還是其實是人謀不臧, 罔顧專業意見執意施工呢 ? 期待有答案.

參考: 無論是否引水工程所至, 引水工程本身有許多民間反對意見, 參考: http://www.scribd.com/doc/18574093/

颱風來時常用網站

給自己用的, Wa ha

• 中央氣象局
• 人事行政局
• 水土保持局
  

還有嗎 ?

讓自己不要重複 google 用的 cc

察業識莫若佛，觀事變莫若道，而知性盡性，開價值之源，樹立價值主體，

莫若儒

牟老師的話.

MAC OSX Time Machine

Hmm, 今天 OSX 當機. 有趣的是, 今天晚上跑 Time Machine Backup 跑了很久都在 "準備備份".

情況很明顯了, OSX 平時會 book keeping 有更新的檔案. 所以每次要 backup 的時候, 就由記錄直接備份需要備份的檔案 ! 所以速度很快. 但是若是因為某些原因, 例如用 time machine resture 到新硬碟, 或是其他狀況, 就會造成 "準備備份" 跑很久, 但是實際複製檔案的時間, 則還是很短 (只複製有修改的檔案)

update: 那一天我也修改/變動了比平常多的檔案, 後來實際上備份的時間比預期長, 讓我懷疑是不是跟系統當機有關係了...

Time machine

One of the big reason that I wanna switch to OSX is Time machine. Take today's backup for example, I go back home, plug my 250G usb HD, the backup begins, backup size is within 50MB, and it takes about 2 or three minutes.

I think there should be some twick in file system or spotlight is helping on this. (to list the last modified file and backup.) Who cares, I just want it to work !

OSX Spotlight

I like this:

http://www.askdavetaylor.com/spotlight_insider_power_search_tricks_mac_spotlight.html

I know this could exist for I once read spotlight related tech detail. To know this way to do query exist still good thing though.

OSX Finder busy loop eating all cpu.

My OSX Finder eating all cpu in a busy loop, the situation is:

I connect to a samba in my home. I suspend without umount that samba.

I go to another place. I click the umount in Finder.

Then... oops, the fan spin up....

Finally, I use "top -o cpu" to find it's Finder that cause this trouble.

btw, why shouldn't "top -o cpu" be the default ?

Apple just work, if you work in the way they think. Of course, nothing can get rid of this, apple in no exception.

OSX 經驗

- apple mail 感覺抓信時很輕
- ram 升級 4g 後跑 vmware + xp 就很順, 但是 xp 跑起來以後風扇比較常轉動
- time machine 感覺不會太重
- firefox 裡面的 rss 不能用右鍵選開新 tab, 但可以 cmd + click 開新 tab.
- .DS_XXX 有點討厭...
- todo: what's special in apple file system ?! (for time machine ? for many small files ?)

My first automator + applescript

寫的過程中還把 automator 弄掛數次是怎樣啦 ！

功能： XXX 檔案有開檔密碼, 密碼用某個規則放在某處 (don't ask me where). 用 automator + apple script 去把密碼抓到來開檔.

其中主要的 apple script 大概是這樣

on run {input, parameters}
repeat with f in input
set kf to balala # sorry, I can't tell you where I get the password !
tell application "Preview"
activate
open f
# activate
tell application "System Events"
keystroke kf
keystroke return
end tell
end tell
end repeat
return input
end run

參考 Orz

more Mac OSX

插上一個可能有問題的 usb 轉 ide, 用 osx 去 format 會掛掉.. 所以就硬拔線解決. 拔掉以後 Finder 以為那個 item 還在.... 一時找不到方法, 就 reboot os... @_@''

另外, mount 一個 xp dir, xp 先移除那個分享以後, osx gui 無法 umount 掉 (按三角形)... 後來用 command line umount 成功

嘿嘿, terminal 內建設定 server 位址, 可以 ssh / telnet 過去. 奈何我的 server 很多都是非 port 22, Terminal 的設定不支援 ! 後來找到可以建立 filename.command, 就是一個 shell script, 但是點兩下會開一個新 Terminal 視窗去執行 ! That's it ! Doesn't have to bother Apple Script.

下一個, macport variants. 安裝 mysql by macport, 如果裝的時候加上 +server, 就會自動把 mysql 的 launchd 設定檔安裝起來. 安裝 git-core 時, 如果加上 +svn, 就會把 git-svn 裝起來. 這就叫 variant. 如何列出一個
port 的 variants 呢 ? 就 port variants portname (like `port variants git-core`) 囉 ! 簡單 !

健康的菜

韭菜, 蘆筍, 小番茄, 橄欖油, 紅色, 山藥 - 紫

農藥多的菜: 苦瓜, 小黃瓜

from Dad.

my old classmate's note

發信人： ccshen (折舊完畢....無殘值) 看板：kshs
日期： Wed Feb 28 15:07:50 1996
標題： 一件很有趣的事....

記得很久很久以前,
(嗯!十足的說故事的口吻!)
ｋ中有一位訓育組長張ｘ華的,
有一天呢,
小弟我去訓育組找他請公假,
正好有工友伯伯送郵件給他,
他也不疑有他,
就當著我的面打開了,
結果,
那裡面裝著是兩本書,
書名好像是叫做什麼的(年代久遠,記不大得了)
啊!對了!
好像叫做什麼床上兵法什麼的,
當時我眼尖,瞄到了一點點,
我就說了一句"組長...."
他就很心虛地把抽屜拉開,
把那兩本書給塞了進去,
同時四處張望一下(還好那時鐘錶不在),
並問我說,"什麼事,什麼事?"
我當然就回答說"沒事,沒事!組長,我是來請公假的!"
說完就遞了一疊公假單上去給他,
他連看也沒看就咚咚咚地拼命蓋章,
(那一疊當中還有三張空白的公假單呢!
這一點學聯會前副會長鄭原真可以為証,.
那可惡的鄭原真後來還把我那三張留做紀念的空白公假單給Ａ走了!)
組長還跟我說"要早去早回啊!知道嗎?"
我回了一句"知道!!謝謝組長!"就落跑了!
從此以後呢,我請公假就再也無往不利了!
嗯....這是很久以前的事了,
專辦舞會的愛樂社倒了!
訓育組長也由張國華、李興源....一直換下來了,
只有鐘錶還依然"滴答、滴答"地走著,
真是令人懷念不已啊!
嗯....謹把這一則故事寫下來留做紀念!

771007沈智強

old article: Debian 的套件管理工具 apt

Debian 的套件管理工具 apt
Debian 底層使用工具 dpkg, 上層使用工具 apt 來管理其套件。

由 ycheng 所建立。 最後修改時間為 2002-10-29 19:34:48。
DEBIAN 套件管理

作者：鄭原真, Jan, 2002.
介紹

許多 Linux 發行版本都有各自的套件管理系統，最常見的便是由 Redhat 所起用的 RPM。Debian 採用了他自己的套件管理系統，並且提供了功能強大的 APT (Advanced Package Tool)，可以幫助您解決套件安裝或是移除過程中，相當棘手的相依性問題。

Package (套件) 是甚麼 ?

DEB：DEB 是 DEBIAN/Linux 的套件名稱。Debian 是一個完全由社群推動而成的一個 Linux 發行版本。

DEB：那麼 Package 是甚麼 ? Package (套件) 是一由一組檔案，包含程式、程式庫、資料檔案以及文件所組成的一個集合。根據套件安裝後的功能，大約可以分成幾個類別：

* 程式套件：例如 DEB 套件
* 程式庫套件：
* 文件套件：
* 其他套件：

在沒有套件管理程式之前，我們只能全手動逐一安裝各個程式；安裝之後若要移除套件，只能各憑本領。若是要升級套件，則需要先移除舊版本套件後再安裝新版本套件。若是移除不完整，且恰巧遇上新舊版本程式互相衝突的情形，則後果無法預知。

有了套件管理程式之後，上述所有問題皆可一併解決。

套件檔案相關資訊
DEB

套件的命名：以 perl-doc_5.6.1-5_all.deb 為例，perl-doc 為套件名稱，5.6.1 為套件原始版本，5 為套件發行版本，all 表示本套件是給所有的 CPU 所使用的套件。在 all 這個欄位，其他的值如 i386 表示該套件是給 i386 系列 CPU 使用，或是 alpha 表示該套件是編譯給 alpha 系列 CPU 所執行的程式。

一個套件檔案內所包含的資料有

* 套件建立的時間，敘述資訊等。
* 所要安裝的檔案。
* 各個檔案安裝後所在的目錄，檔案擁有者，權限設定，...， 檔案大小。

使用套件管理系統：

DEB 套件的管理全部都是經過指令 dpkg 來對套件進行安裝，移除，升級等動作。

安裝套件：

安裝 DEB套件指令：

dpkg -i (or -install) options file1.deb ... fileN.deb

範例：下列指令將把 bash 安裝在你的系統上面

dpkg -i bash_2.05-7_i386.deb

安裝過程失敗常見的狀況：

1. 該套件已經安裝，不能再次安裝
2. 安裝該套件之前，需要先安裝其他套件 (通常稱為 dependency 問題)。 解決方法便是將所需要的相關套件先行安裝。
典型的 dependency 關係：安裝 libxxx-dev 之前通常需要先安裝 libxxx。
3. 所要安裝的套件與現有套件間有衝突 (conflict) 不能安裝該套件。在單一個發行版本中通常是不會有這種情形， 但若你因為需要安裝來自不同發行版本的套件時，便容易會有這樣的情形。

移除套件：

移除 DEB 套件指令

dpkg -r (or --remove) pkg1 ... pkgN

移除套件 pkg1 ... pkgN，但對於有將設定檔分開的套件，則並不移除設定檔。

dpkg --purge pkg1 ... pkgN

移除套件 pkg1 ... pkgN， 含設定檔案等。

查詢套件的資訊

範例

dpkg -l

列出所有已安裝套件名稱

rpm -q info

查詢套件 info 是否安裝 ?

dpkg -S /usr/bin/info

查詢包含檔案 /usr/bin/info 的套件為何 ?

dpkg -L info

查詢套件 info 所所安裝的所有檔案
APT (Advanced Package Tool)

apt 是由 Debian 所發展的強大套件維護工具。其後端程式便是 dpkg。apt 程式可以很自動的處理套件的版本一致性問題，套件的升級，移除等等。

使用方法：

1. 使用 apt-setup 來設定 /etc/apt/sources.list檔案。或是手動設定 /etc/apt/sources.list。
2. 執行 apt-get update。這一個指令的功能在於，將 ftp 或是 http 網站上面的套件索引下載。這樣我們就可以經由在硬碟上的索引來判斷那個套件需要升級獲釋安裝一個套件時需要配合安裝另一個套件。
3. 安裝新套件：

apt-get install 套件名稱

例如

apt-get install bash

apt 便會自動依照 /etc/apt/sources.list 內的資訊，找到最新版本的 bash 套件，並進行下載及安裝。
4. 移除套件：

apt-get remove 套件名稱

例如：

apt-get remove lynx
5. 升級系統套件：

apt-get upgrade

將系統所有套件進行升級動作，通常在 apt-get update 之後執行 apt-get upgrade。

apt-get dist-upgrade

將所有系統套件進行升級，與 apt-get upgrade 不同之處，在於 "apt-get dist-upgrade" 會進行較進一步的演算法來處理套件之衝突的關係，並在維持系統套件整合的情形下，進行套件升級。

apt-get --simulate upgrade (與 apt-get -s upgrade 一樣)

加上 --simulate 之後，apt-get 將會列出 apt-get upgrade 指令過程中所有將會執行的動作。這樣我們可以在進行系統升級前，瞭解哪些程式將會被升級，並評估是否要進行升級的動作。

另外，也支援參數 -d 或寫為 --download-only，意思是說，只下載而不進行安裝的動作。
6. 刪除系統暫存的 deb 檔案：

apt-get clean

經過 apt-get 下載並安裝過的 DEB 檔案，會存放在目錄 "/var/cache/apt/archives/" 下面，而不會自動刪除。 apt-get clean 會將所有 deb 檔案刪除。

apt-get autoclean

與 apt-get clean 不同之處在於，apt-get autoclean 只會刪除目錄 "/var/cache/apt/archives/" 下以經過期版本的 DEB 檔案。例如在該目錄下有 bash_2.05-4_i386.deb 與檔案 bash_2.05-7_i386.deb，目前系統安裝的是版本 -7 的 bash 套件(也是最新版本套件)，則 apt-get autoclean 會將 -4 的 bash 套件檔案從硬碟刪除刪除。
7. 找尋某個尚未安裝的套件的資訊：

apt-cache search 某個關鍵字

例如：

apt-cache search java

會將所有套件相關資訊中，有 java 字眼的全部顯示出來。

apt-cache show bash

會將套件 bash 的所有資訊顯示出來，不管 bash 套件是否安裝在系統內。

系統安全的維護

請連線到 http://www.debian.org/security/index.en.html，在該頁面上有說明關於 Debian 對於系統安全修正的處理策略。該策略中最重要的部分，在於 Debian 明確表示，所有系統安全的修正檔案將會在第一時間內放到一個固定的地方。您只需要把該地方的敘述放到 /etc/apt/source.list 即可。

放在 Crontab 裡面每天跑

每天自動把系統升級到最新版本 !!

這個想法當然是很令人高興。理想上，Debian 套件管理軟體的確可以做到這樣的功能。為什麼呢？

其實套件自動升級，是一件奇妙的事。尤其對於自由軟體/開放源碼這一類的軟體系統來說。簡單來說，大約有下列幾點：

1. 舊版本程式的正常工作的功能，新版本不一定正常。
2. 新版本程式的設定檔，格式/放置的位置與新版不一樣。

其中第一個問題是任何系統都可能遇到的。即便是使用商業軟體，假設你使用了該軟體一個很少人使用的的功能，而新版軟體恰恰好該功能程式沒修改好，所以安裝了新版本軟體，反而你安裝一個工作不正常的軟體。所以，若是一個非常重要的線上系統，

Debian 的套件在升級時，如果發現是在對系統作升級的動作，則有一個固定的地方可以放入一個將設定檔轉換格式的程式。所以，假設系統中安裝了 Apache，有一天 Apache 出了新版本，也有了 Debian 的套件了，這時候我們當然希望系統可以自動安裝新版本。但是萬一新版的 Apache 與舊版的的 Apache 的設定不同時，便需要人手動去修該設定。

在我的系統的 cron 放了一個這樣的檔案：

#! /bin/bash

apt-get update

apt-get -y -d dist-upgrade

apt-get -s dist-upgrade

這樣我每天就可以經由 cron log 來決定何時需要升級哪些檔案。

my old article, some idea is not updated.

old url http://www.bamboo.hc.edu.tw/~shally/eread/resume/resume24.htm

鄭原真

Hi，大家好，
我是鄭原真，目前專業是自由軟W體系統/網頁相關程式設計。
大家有時候都喜歡把微軟作為假想敵(包括我自己也是)，所以我想在這裡做一個平衡簡說，內容是這樣：

1. 微軟也有功勞.

2. 微軟是做了些我們不喜歡的事，但其他人做的壞事也不少.

3. 我們對於微軟的要求應該要公平.

微軟有功:

如果沒有微軟，我們可能硬體只能買 Apple 一家，台灣無法有這麼多做 PC 的工廠，產業也不會那樣進步. 是微軟將電腦使用的門檻一再降低。

是微軟讓電腦變成我們生活的一部分，而不只是技術人員手中的強大工具。

Linux 之類的自由軟體/開放源碼軟體由於試起於技術人員，技術人員 對於圖形介面的需求比較低，所以 Linux 這一類的系統在過去並不平易近人。這幾年已經努力改善中。

其他壞人:
這個部份或許需要 Apple 來補充，據說微軟現在做過的所有封閉系統的做法，蘋果電腦當年幾乎都做過. 我相信也有很多其他公司都做過。我們應該要記得，我們反對的是微軟那一類的作法，不是針對一家公司。只是微軟樹大招風，所以我們喜歡提它。

公平的要求:

在自由軟體/開放源碼的世界中，有一個人叫 Richard Stallman 通常在光譜中是被認為是純白的一端 (黑與白) 他對於微軟意見，在他的一篇文章中有提到，我之前有翻譯. 譯得不好 (不是客氣話，我現在也很想重譯) 網址在： http://www.linuxfab.cx/indexColumnData.php?CID=68&FIRSTHIT=1

原文網址:
http://www.gnu.org/philosophy/microsoft-antitrust.html
該文中對於微軟的三個要求是:

1. 命令微軟公布所有關於軟體元件介面、 通訊協定以及檔案格式的完整說明文件。

2. 命令微軟只能在答辯(defense)的情況下使用其專利權，在軟體的領域。

3. 命令微軟不得給予任何電腦硬體可以執行微軟 Windows 的認證，除非該電腦的硬體規格書已經被公開了， 這樣的話每一個程式設計師才可以在相同的硬體平台上實做軟體。

Apple回應原真

蘋果系統的好正也凸顯蘋果公司的壞。不過我原來以為「封閉系統」、「昂貴售價」是蘋 果公司一貫的雅痞堅持，看了《i蘋果》(Apple: The Inside Story ofIntrigue, Egomania, and Business Blunders)這本書以後才知道不是這一回事----。蘋果內部的決策系統實在是太紊亂了，而且在嬉皮工程師與不懂電腦的商業管理經理階層間一直格格 不入，無法充分溝通，喪失了很多轉變成「開放系統」的良好契機。

其實開放的好處是顯而易見的，有一些蘋果的工程師是贊成開放的，但說不過管理階層，管理階層強調的是壟斷、高獲利。所以蘋果算是特例，而不是典型的例子，蘋果的工程師大概是嬉皮過頭了，太愛玩了，不然早就可以請不太懂電腦的管理階層換人做做看的。

還有「開放」對於某些托拉斯來說不見得是一種道德良心的發現，很多時候反而是公司處 於劣勢或倒閉之前的放手一搏，是屬於戰略遊戲之一，像是蘋果1996年左右的「Clone」計畫(硬體規格開放授權)，Netscape的Mozilla 計畫等。如果公司又回復正常呢？相信他們還是會回復封閉系統的，蘋果已經回復封閉了，Netscape想來也沒這麼有良心只是在等待機會。

蘋果公司後來的生存策略很有趣，卻很諷刺，就是要微軟投資他、養他，這樣全世界至少還有另外一個作業系統活著，微軟就不怕被控告壟斷了，你看現在蘋果活得好好的，Jobs還意氣風發呢，誰知道幕後是這樣笑中帶淚。君不見現在麥金塔系統安裝好以後，IE與Outlook Express也是大放送自動出現在蘋果桌面上，Netscape的蹤影早就不見了。不過以權力基礎來看，大公司實在沒什麼好同情的，成也好，敗也好，罵也好，不罵也好，大公司從來不會為任何弱勢、邊緣的民眾著想的。

而我自己站在「作者」的立場來看，只要不免費開放源碼的其實都是壞人，智慧是屬於整 個生物+Cyborg界的，是共有的、流動的、分散的財產，怎麼可能單單屬於作者或者某個擁有版權的托拉斯。譬如從事數位影像創作的 人，Photoshop這個小cyborg沒有參與你的創作過程嗎？你從來沒有利用過他的任何命令、特效罐頭嗎？

那Open、Close命令又算什麼？這些命令、特效罐頭的背後有多少行程式碼？你 隨便弄弄影像套用幾個命令就會這麼漂亮嗎？如果是這樣的話，你要不要和Photoshop這個存在你的電腦上的cyborg一起分享你的作品的版權？如果 不要的話，你是不是正在掩蓋共同創作、共同貢獻的事實？

智慧財產權、專利權是資本主義社會裡頭才有的概念，是為版權、專利擁有者(絕大多數 的情況不是作者)服務的，也是從來不會為任何弱勢、邊緣的作者、使用者著想的。版權是極為殘酷不仁的、血腥的，是讓多少良心的作者生靈塗炭的，不要再提 了。放棄版權，會讓作者活得更好。